Семантические разряды наречий

Для наречий, аморфных по своему словоизменительному потенциалу, актуальна семантическая классификация. По большей части она совпадает с классификацией типов отношений, поскольку отношение инкорпорировано в семантику наречий.

Наречия образа действия обозначают образец поведения или действия, связанный с лицами или какими-либо их объединениями. Основная модель поэтому выглядит следующим образом: по + основа прилагательного + переосмысленная флексия формы прилагательного: по-русски, по-заячьи, по-нашему. К таким наречиям примыкают наречия с качественным значением, но не совпадающие с так называемыми качественными наречиями, которые входят в систему форм прилагательного и имеют формы степени сравнения: искоса, наспех и др.

Наречия меры и степени обозначают интенсивность процессов и качеств: очень, совсем, слишком, еле-еле, чуть-чуть, немного, чрезвычайно, почти и др. У таких наречий есть количественное значение, но не такое, как у числительных. Количество, обозначаемое наречиями меры и степени, градуальное, континуальное, не дискретное. К ним примыкают неопределенно-количественные слова много, немного, достаточно, довольно и качественные наречия в количественном значении: сильно, страшно, ужасно, чудовищно и т.п. Особенностью таких наречий является то, что многие из них способны сочетаться с прилагательными, глаголами и даже существительными, например: совсем умный, совсем устал, совсем дурак.

Количественные наречия: надвое, натрое, по двое, по трое, поодиночке, дважды, втройне, вчетверо и др. Основное отличие таких наречий от числительных заключается в том, что в их семантику «встроено», инкорпорировано дополнительное фиксированное отношение. Так, вчетверо, в отличие от числительного четыре, обозначает кратность превосходства одного объекта перед другим в каком-то качестве. Это же значение можно выразить с помощью числительного: в четыре раза. Отличие заключается в том, что наречие представляет этот комплексный смысл как целостный, воспроизводимый в сознании носителей языка.

Наречия места: поблизости, вдалеке, налево, справа, дома, дорогой и др. Существительные также могут обозначать пространственные объекты, однако словоизменение существительного позволяет выражать самые разные отношения, в то время как в наречии уже зафиксировано пространственное отношение.

Наречия времени: вечером, вчера, летом, пополудни, накануне, сначала и др.

Наречия причины: неспроста, сдуру, сгоряча, поневоле.

Наречия цели: недаром, назло, нарочно.

Четыре последних семантических класса образуют большую группу обстоятельственных наречий.

Таким образом, наречия в основном представляют собой лексикализованные формы слов других частей речи, в которых основа обозначает реалию, а аффикс – отношение к ней. Такие лексикализованные грамматические и семантические комплексы мыслятся как целостное, неразложимое единство, воспроизводимое в речи и сознании носителей языка.

В заключение представим общую картину грамматических классов слов.

Рис. 10. Система морфологических классов слов русского языка

В центре этой системы помещаются служебные слова, обеспечивающие наряду с грамматическими аффиксами взаимодействие знаменательных слов.

Следующий круг образуют наречия, содержащие в себе константный показатель отношения.

Главную, хотя и не центральную часть системы занимают основные части речи: числительное, существительное, прилагательное и глагол, обладающие главным морфологическим признаком – словоизменением.

Местоимения обрамляют всю систему частей речи, обслуживая взаимодействие других языковых единиц с внеязыковой реальностью.

Литература

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. М.: СПб.: ИК «Комплекс», 1997. 384 с.

ЛИТЕРАТУРА

Словари и справочная литература

Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970.

Грамматическая правильность русской речи: Стилистический словарь вариантов. М., 2004.

Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. – М., 1988. – 440 с.

Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990;

Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология: словарь справочник. Часть 1. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та, 2001. 192 с.

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. М.: СПб.: ИК «Комплекс», 1997. 384 с.

Учебная литература

Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. 3-ье изд. М., 1986. 640 с.

Милославский И.Г. Морфология // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1989. – С. 380—386;

Дополнительная литература

Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике: сферы действия логических слов. – М., 1985.

Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Наука, 1971.

Загрузка...

Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука. Ленинград. отделение, 1983. 208 с.

Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. 133 с.

Вежбицка А. Наброски к русско-семантическому словарю // Бюллетень НТИ. Сер. 2. 1968. № 12. С. 23-28.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. М.: Языки русской культуры, 1999.

Винер Н. Я – математик. Ижевск: НИЧ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 336 с. С. 44

Воротников Ю.Л. Степени качества в современном русском языке. М.: Азбуковник, 1999. 281 с.

Гло­вин­ская М.Я. Се­ман­ти­че­ские ти­пы ви­до­вых про­ти­во­пос­тав­ле­ний рус­ско­го гла­го­ла. М.: Наука, 1982. 155 с.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1981. 359 с.

Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. М., Наука, 1967.

Зализняк А.А., Падучева Е.В. Синтаксические свойства местоимения КОТОРЫЙ // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. М.: Наука, 1979. С. 289-329.

Земская Е.А. Словообразование // Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. высших учебных заведений. 3-е изд. М.: Азбуковник, 1997. С. 286-441.

Ким И.Е. Теория референции: Материалы к спецкурсу по специализации «Лингвистика».— Красноярск, 1995.

Крейдлин Г.Е. Лексема даже // Семиотика и информатика. м.: ВИНИТИ, 1975. Вып. 6. С. 102-115.

Курилович Е. Проблема классификации падежей // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962.

Маслов Ю.С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употребление) // Вопросы грамматики болгарского литературного языка. М., 1959. С. 307-312.

Маслов Ю.С. Перфектность // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука. Ленинград. отд-ние, 1987. С. 195-209.

Откупщикова М.И. Местоимения современного русского языка в структурно-семантическом аспекте: Учеб. пособие / Ленинград. ун-т. Л., 1984. 87 с.

Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: Наука, 1974. 292 с.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 271 с.

Падучева Е.В. Семантика времени и вида в русском языке // Падучева Е.В. Семантические исследования. – М., 1996. – С. 7-191.

Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. М.: Наука, Школа «Языки русской культуры», 1999. 275 с.

Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология: словарь справочник. Часть 1. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та, 2001. 192 с.

Пеньковский А.Б. О семантической категории чуждости в русском языке // Очерки по русской семиотике. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 13-49.

Реформатский А.А. Агглютинация и фузия как две тенденции грамматического строения слова // Реформатский А.А. Лингвистика и поэтика. – М., 1987. – С. 52-76.

Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 86-157.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса: Пер. с франц. /Вступ. ст. и общ. ред. В.Г.Гака. М.: Прогресс, 1988. 656 с.

Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука. Ленинград. отд-ние, 1987. 348 с.

Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л.: Наука. Ленинград. отд-ние, 1990. 263 с.

Теория функциональной грамматики: Персональность. Залоговость.
СПб.: Наука. С.-Петербург. отд-ние, 1991. 370 с.

Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность. СПб.: Наука, 1992. 304 с.

Тихонов А.Н. Русский глагол: проблемы теории и лексикографирования. М.: Academia, 1998. 280 с.

Успенский Б.А. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология композиционной формы. М.: Искусство, 1970. 255 с.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык. Учеб. пособие. М.: Просвещение, 1974. 432 с.

Холодович А.А. Залог. 1: Определение. Исчисление (1970) // Холодович А.А. Проблемы грамматической категории. Л,, 1979. – С. 277-293.

Храковский В.С. Диатеза и референтность (К вопросу о соотношении активных, пассивных и реципрокных конструкций) // Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л., 1981. – С. 5-39.

Черемисина М.И. Моносубъектная конструкция: понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. Новосибирск: Наука, 1980.

Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987. 197 с.

Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. – М., 1967.

Шемелева Т.В. Русское местоимение как часть речи (функционально-семантический и морфемно-словообразовательный аспекты). Автореф. … дис. канд. филол. наук / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 1997. 27 с.

Шмелева Т.В. Деепричастие на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры. Красноярск, 1984. С. 64-70

Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Языковая система и речевая деятельность. М.: Наука, 1974. С. 39-59.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 2

Связи с другими разделами курса современного русского языка. 3

Литература. 4

ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЯ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА 6

1.1. Типы морфологического описания. 6

1.2. Предмет морфологии. Основные задачи морфологии. 13

1.3. Грамматический способ (морфологическая техника) как формальная сторона морфологии. 13

1.4. Словоизменительный тип и словоизменительный класс. 17

1.5. Словоизменительный гиперкласс. 22

1.6. Морфологическая категория. 23

1.6.1. Представление о морфологической категории. 23

Литература. 31

ГЛАВА 2. СМЫСЛОВЫЕ ЗАДАЧИ СЛОВА.. 32

Литература. 37

ГЛАВА 3. СЛУЖЕБНЫЕ СЛОВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ.. 38

3.1. Предлог. 40

3.2. Союз. 44

3.3. Частица. 45

3.4. Связка. 47

Литература. 49

ГЛАВА 4. МЕСТОИМЕНИЯ КАК РЕФЕРЕНТНЫЕ СЛОВА.. 50

4.1. Смысловая задача местоимений. 50

4.2. Классификация местоимений. 51

1. Местоимения с референтным употреблением. 52

2. Местоимения с нереферентным употреблением. 52

3. Местоимения с особой иллокутивной функцией. 53

4.3. Функции местоимений. 53

Литература. 57

ГЛАВА 5. СИСТЕМА ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 59

Схема анализа частей речи. 63

Схема анализа категорий. 63

Литература. 63

ГЛАВА 6. СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.. 64

6.1. Общая характеристика существительного. 64

6.2. Категория числа. 65

6.3. Категория рода. 70

6.4. Категория одушевленности. 74

6.5. Категория падежа. 78

Литература. 86

ГЛАВА 7. ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ.. 87

Литература. 92

ГЛАВА 8. МОРФОЛОГИЯ ГЛАГОЛА.. 93

8.1. Общая характеристика глагола. 93

8.2. Категория вида. 96

8.3. Категория залога. 102

8.4. Актуализационные категории глагола. 106

8.5. Инфинитные формы глагола. 113

Литература. 117

ГЛАВА 9. КВАЛИФИКАТИВНЫЕ СЛОВА, ИЛИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ 119

ГЛАВА 10. НАРЕЧИЕ.. 127

Литература. 130

ЛИТЕРАТУРА.. 131

Словари и справочная литература. 131

Учебная литература. 131

Дополнительная литература. 131




Ответить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать HTML- теги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

5 + 2 =