Образец рецензии на дипломную работу

Форма отзыва научного руководителя

Образец заявления о назначении темы дипломной работы

Зав.кафедрой

финансов и кредита

Луневой Ю.В.

студента гр. ЭФК-011

Сидорова Петра

Григорьевича

заявление.

Прошу утвердить тему дипломной работы «Оценка и пути улучшения финансового состояния организации (на примере ООО «Параллель-НК», г.Новокузнецк)» и назначить научным руководителем доцента кафедры, к.э.н., Мудрака А.В.

Место прохождения преддипломной практики – ООО «Параллель-НК», г.Новокузнецк. Гарантийное письмо предоставлено.

20.02.2006 подпись студента

Не возражаю подпись Мудрака А.В.

Приложение Д

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Ф.И.О.студента (полностью):

Группа:
Тема дипломной работы:

Актуальность темы:

Содержание первого
раздела:

Особые отметки по
первому разделу:

Содержание второго
раздела:

Особые отметки по
второму разделу:

Содержание третьего
раздела:

Особые отметки по
третьему разделу:

Оценка структуры и
содержания записки и
демонстрационного
материала:
Характеристика
студента как специалиста:

Заключение о
работе
Должность руководителя
ученая степень
ученое звание
Подпись, дата

Приложение Е

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

Дипломная работа выполнена

Студентом (кой) Ивановым Иваном Ивановичем_________________________________________Факультет экономический____________________________________________________________

Кафедра финансов и кредита Группа ЭФК-001_____________________

Направление (специальность) Финансы и кредит___________________________________________

Наименование темы Оценка и пути улучшения финансового состояния организации_______________

(на примере ОАО «Заря», г.Новокузнецк)___________________________________

Рецензент Петров Василий Иванович, финансовый директор ОАО «Заря»________________________

ОЦЕНКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Показатель Оценка
*
Актуальность тематики +
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи +
Уровень и корректность использования в проекте (работе) методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов +
Применение студентом(кой) знаний по естественно-научным, социально-экономическим, общепрофессиональным и специальным дисциплинам при выполнении проекта (работы) +
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения +
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в проекте (работе) +
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) +
Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту пояснительной записки и стандартам +
Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений +
*-не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства Корректность проведенного сравнительного анализа методик оценки_______ финансового состояния. Адекватность выводов о финансовом состоянии реальному положению дел на__ ОАО «Заря». Обоснованность проектных предложений. Возможность практического использования____ материалов дипломной работы в деятельности ОАО «Заря».______________________________________

Отмеченные недостатки Недостаточное внимание, уделенное прогнозированию финансовой ситуации. Занижение объема источников финансирования,необходимого для реализации проектных рекомендаций.

Заключение Дипломная работа заслуживает оценки «отлично»,________________________

а Иванов И.И. – присвоения квалификации экономиста по специальности Финансы и кредит»

Рецензент (подпись)________________________ " 1 " июня 200 5 г.

Подпись рецензента заверяю:

Нач.отдела кадров ОАО «Заря»(подпись) Козлевич Анатолий Владимирович____

(должность) (Фамилия, имя, отчество)

М.П.

Приложение Ж




Ответить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать HTML- теги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

+ 82 = 89